Boîte à outils numériques

OECD.AI est une plateforme permettant à ses utilisateurs de participer à la conception et la diffusion de politiques pour une IA responsable, digne de confiance qui soit au service de la société.

Chapitres :

Les constats multiples d’une souveraineté numérique déficiente

Les maillons forts de la souveraineté numérique

Pistes et leviers d’action

Lancée en 2018, la première phase de la stratégie nationale pour l’intelligence artificielle (IA) impulsée par le Président de la République a permis de développer une filière de rang mondial. Mais le rythme effréné des innovations nous rattrape : les technologies d’IA générative sont aujourd’hui sous le feu des projecteurs suite à la mise à disposition au grand public de « grands modèles de langage » comme ChatGPT, ou plus récemment avec les progrès exponentiels des technologies de deepfake et de clonage vocal. Ces bouleversements technologiques revêtent un enjeu de souveraineté industrielle et culturelle et soulèvent de nouvelles problématiques qu’il nous faut mieux appréhender.

Because of the rapid growth of social media, nearly 4 billion people now have online accounts where they engage with their social network, learn about the news, and share content with other people
(Statista, 2020). The rapid growth of this recent technology has raised important questions about its potential impact on political action, collective behavior, and polarization (see Bak-Coleman et al., 2021;
Van Bavel, Rathje, Harris, Robertson, & Sternisko, 2021). Several scholars have argued that social media has democratized political discourse, fostered social justice, and facilitated revolution (Eltantawy &Wiest, 2011; Jost et al., 2018; Tufekci & Wilson, 2012).

L’auteur de cet ouvrage, philosophe, explique d’abord que nous sommes entrés, par le numérique, dans un régime de l’information où le pouvoir n’est plus dans la détention des moyens de production ou l’exploitation du corps et des énergies, mais dans l’accès à des informations utilisées pour surveiller, manipuler les comportements,…

Qu’il s’agisse des « printemps arabes », de la crise dite des « gilets jaunes », des manifestations suscitées en France par la réforme des retraites, a fortiori des mouvements sociaux violents intervenus cet été en France, les services en charge de l’ordre public remettent en cause les réseaux sociaux qui seraient instrumentalisés par…

Alors que des températures étouffantes sont enregistrées partout dans le monde, les détracteurs de la science s’en prennent de plus en plus violemment aux météorologues et climatologues, surtout en ligne.

Dans ce cours, vous apprendrez à vérifier des affirmations sur le climat et différents types de désinformation, quelles sources utiliser, et comment détecter le "greenwashing"", avec des exemples.

Décidément, la gouvernance de l’information peine à séduire le secteur public ! Selon l’édition 2023 du “Rapport de la gouvernance de l’information numérique” publié par Serda Conseil, seulement 20 % des organisations publiques et parapubliques ont mis en place une gouvernance de l’information numérique de manière globale. Retour sur les principaux enseignements du rapport.

"Cette étude se propose de caractériser les internautes qui relaient des “fake news” sur la Twittosphère française en articulant trois méthodes de recherche. Tout d’abord, une approche de sciences sociales computationnelles, reposant sur une procédure de matching, nous a permis de comparer des “fakers” et “non-fakers” occupant la même position idéologique, et de répliquer des résultats de la littérature académique américaine : en France aussi le partage de “fake news” est rare et la conséquence d’une minorité d’utilisateurs très politisés, situés aux extrêmes de l’échiquier politique.

X, le nouveau visage de Twitter : découvrez comment l'IA et la désinformation évoluent sous l'ère d'Elon Musk. Par Benoit Raphael, Thomas Mahier & Flint GPT December 17, 2023

Jeunes ou vieux, simples utilisateurs de ChatGPT ou experts en informatique, nous devons faire face à l’avènement d’une ère nouvelle, celle des machines parlantes. Les nouveaux chatbots nous fascinent. Quelles connaissances possèdent-ils ? Quelles technologies opèrent dans leurs profondeurs ? Faut-il faire confiance à un système d’intelligence artificielle (IA) ?

Cette étude de la Fondation Descartes montre que si les Français déclarent consulter des médias en lesquels ils ont confiance et dont ils partagent l’orientation politique, ces deux facteurs n’influencent en réalité que très peu leur comportement informationnel effectif sur Internet.

L’équipe de l’entrepôt Recherche Data Gouv lance une enquête sur les pratiques des scientifiques en matière de publication de data papers. Cette enquête s’adresse à tout scientifique de l’enseignement supérieur et de la recherche française qui produit des données de recherche et qui souhaite les...

Given the leading role of online groups in the dissemination of fake news, my co-authors* and I wanted to investigate how group-level factors can motivate individuals to spread misinformation online. Does the desire to belong come at the cost of misinformation, where users share content even when it is deemed to lack validity? Our study aimed to uncover the social motivations behind this phenomenon and provide insights on how to effectively combat fake news.

Les professionnels de la veille doivent garantir la fiabilité des informations qu'ils collectent et transmettent à leurs clients. Avec l'essor de l'IA générative, les veilleurs sont confrontés à une masse de contenus non fiables, mais aussi non sourcés et donc difficilement vérifiables, provenant de générateurs de texte et de moteurs de recherche dopés à l'IA. Comment s’adapter et quelles sont les nouvelles pistes à suivre ?

Cette rencontre interprofessionnelle et scientifique questionne les problématiques émergentes relatives au développement du numérique pour les professionnels du livre, mais aussi les usages de la lecture, le devenir de l'édition (notamment numérique), les innovations en matière de production et de diffusion de contenus, ou encore les évolutions de l'accès à l'information.

TRIBUNE / De plus en plus de « consommateurs d’informations » réclament des slow médias capables de partager des sujets fouillés et développés sur des formats longs. Le documentaire est celui qui vient tout de suite à l’esprit. Pourtant, sous des dehors familiers, il comporte de nombreuses contraintes, nous dit dans cette tribune Françoise Schöller, journaliste, documentariste et vice-présidente de l’association Informations pour le Monde Suivant (IMS), un groupe de réflexion et d’action indépendant qui se penche sur les enjeux actuels et futurs de l’information et dont Usbek & Rica héberge un cycle d’articles autour des nouveaux visages de l’info.

Au mois de janvier, Comfluence a réalisé un nouveau sondage auprès de 90 journalistes, en collaboration avec le Press Club de France. Cette étude vise à connaître leur état d'esprit, leur opinion sur l’avenir de la presse, sur les relations entre la presse et le monde de l’entreprise. Il s’attache également à mieux identifier la manière dont les journalistes s'informent.